English Version | The People vs. Carlo Parlanti |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Atti del Processo depositati Incontro 8 Giugno tra Katia Anedda e Gilbert Romero
|
Tipo 1 Dichiarazioni di un PM Americano (chi e cosa denunciare) |
Sceriffo |
Romero:
ecco, voglio smettere qua e spiegare, non so come sono le regole in
Italia, però qui negli Stati Uniti noi come DA (District Attorney)
denunciamo i crimini, però non investighiamo. Se tu hai prove che è
stato
commesso un crimine, un delitto, devi riportarlo alla polizia e
credo che
questo caso potrebbe essere per il dipartimento dello sceriffo,
qui nella Contea di Ventura
(puoi scaricare qui l'audio) |
|
Polizia | Romero: non sono d’accordo con te, ma non vuol dire che tu non debba presentare prove alla polizia, se tu credi |
|
Dovere del DA |
Romero: Ti posso dire questo: se c’è , se ci sono prove credibili, che Carlo Parlanti è un uomo innocente,e allora io ho un dovere legale verso Carlo e verso la società di aggiustare una cosa sbagliata, quindi sono d’accordo con te.
|
|
Ente indipendente |
Romero:
R: credo che dovresti avere una persona indipendente, venire a questa conclusione e se venissero da me con quella conclusione allora potrei ascoltarli K. con quale conclusione, non capisco? Interprete Giurata: no la conclusione, dice una persona indipendente che arriva alla conclusione che ci sono dei crimini , andare da lui … indipendentemente (scarica audio) |
|
Tipo 2 Dichiarazioni di un PM Americano (ammissione di truffe conferma prove) |
Tipo 3 Dichiarazioni di un PM Americano (Bugie e varie illegalita') |